REVISTA – LA REALIDAD SITIO OFICIAL!
En una entrevista exclusiva con GB News, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, se refirió a cómo la Casa Blanca manejaría una posible «agresión» argentina en caso de que estallara un conflicto armado por las Islas Malvinas. En ese contexto, llamó a «desescalar» la tensión entre Argentina y Reino Unido, que en las últimas semanas se ha intensificado debido a las disputas por inversiones petroleras en la zona, acompañadas de amenazas de sanciones y recursos ante tribunales internacionales.
Waltz aclaró que cualquier decisión dependería del «Comandante en Jefe» y que no se adelantaría a hablar en nombre del presidente estadounidense cuando se le consultó sobre un eventual apoyo militar de Washington a Londres frente a Argentina. El diplomático, representante del gobierno de Donald Trump ante la ONU, subrayó que Argentina es un aliado cercano de Estados Unidos, al tiempo que Gran Bretaña mantiene una relación especial con Washington, por lo que la prioridad debe ser reducir la escalada antes de que el conflicto avance.
Asimismo, Waltz dejó el posible respaldo militar en manos del presidente Trump y la Casa Blanca. Cabe destacar que Trump ha mantenido una postura ambigua respecto al fin de la neutralidad estadounidense en el conflicto, insinuando en ocasiones apoyo hacia Argentina, en un intento por presionar a Londres. Sin embargo, tras su reunión con el primer ministro británico Andy Burnham la semana pasada, no se ha vuelto a pronunciar sobre el tema.
En medio de fuertes tensiones y una escalada diplomática, y ante el endurecimiento de las sanciones argentinas contra todas las empresas que operan en las Malvinas, este jueves el ministro Pablo Quirno defendió en la red social X la decisión de iniciar un arbitraje internacional contra el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur.
La medida fue respondida por el Foreign Office, que convocó a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza, para protestar y calificó la acción como un nuevo intento de «socavar los derechos y los medios de vida» de los habitantes de las islas, según informó Clarín el miércoles. A su vez, la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, acusó a Argentina de «obstruir la actividad económica legal en las Islas Malvinas», calificando estas acciones como «no actos de compromiso internacional responsable, sino intentos deliberados de socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo autónomo». Kumaran añadió que este comportamiento «plantea dudas sobre la fiabilidad de Argentina como socio del Reino Unido».
En un nuevo mensaje desde X y durante su viaje a París junto al economista Javier Milei, en el marco de la denominada Semana de la Argentina, Quirno recordó que la Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas instó a Argentina y Reino Unido a «proseguir sin demora las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa». Asimismo, destacó que la Resolución 31/49 pidió a ambas partes «abstenerse de adoptar decisiones que impliquen modificaciones unilaterales en la situación mientras dicho proceso esté abierto».
El ministro enfatizó que «la exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área en disputa constituye precisamente una modificación unilateral de este tipo». Añadió que Argentina ha planteado esta cuestión de manera constante por canales diplomáticos y, ante la persistente negativa británica a negociar, ahora opta por recurrir a las vías jurídicas previstas en la propia Convención. Este pronunciamiento fue difundido en un comunicado de la Cancillería compartido por Quirno.
